J'ai tout juste trouvé le profil du consultant que je dois rencontrer. Il est indiqué qu'il a effectué un montant xxxx de THRs et la moitié de ce montant en révisions. Je ne suis pas sûr de comprendre cette statistique. Cela signifie-t-il qu'il a dû réviser 50 % de ses THRs, ou cela signifie-t-il qu'il a effectué ces révisions sur le travail d'un autre consultant ? Ces chiffres m'inquiètent, s'il s'agit du fait que 50 % de son travail a dû être refait !
Je lui demanderais directement, il devrait pouvoir vous dire ce qui se passe là-bas.
I think it means he specialises in correcting others mistakes! That's what my Surgeon specialises in. Xx
J'accepte, Gaby, et le problème avec les statistiques est qu'elles peuvent être interprétées de différentes manières, comme l'a montré Susie. Ma question serait : sur un nombre donné de THR effectuées par un chirurgien, combien ont nécessité des opérations de révision et dans quel délai ?
Linnet x
I think its how many revisions he personally has done. Because each surgeon has their own profile
In addition to the comments already made here, it's worth considering that (probably) many revisions are due to the patient's mis-behaviour (or mis-adventure) rather than the quality of the surgeon's handiwork...
Also to bear in mind that revisions need doing when the original replacement wears out. 10 years ago these artificial joints had a much shorter lifespan. And people are living longer so perhaps more call for it?
On my surgeons profile it says "thr done in last 12 month" and "revisions done in last 12 months" but whose to say if they do get updated dvery year. But they should im guessing
As others have said it could mean he specialises in revisions. Plus revisions aren't always because something goes wrong. I should imagine there are plenty of people who had had their replacement hips a long time and need a new one which would be classed as a revision. Perhaps you could find a profile of your surgeon which details his career and qualifications.
Im going to be naughty and tell you my surgeons satistics. In the last 12 months hes done 127 thr but only done 19 revisions. But thats only in 12 months. But thats just my surgeons specific 12 months. If your surgeons info doesnt specify a time period theres a possibility that could be the number for his entire career.
Merci. J'ai découvert que les révisions mentionnées sur le profil du consultant ne sont pas nécessairement dues à la nécessité de revoir son travail, mais plutôt à d'autres chirurgiens ou à des problèmes liés à l'usure générale, etc.
Oui, c’est ce que je disais. J’examinais ses statistiques.
Hi Susie
I would suggest you check out the NJR (National Joint Register) which I believe is a most reliable source of info.
Both one year and three year results are shown and other charts,mortality etc.
Best of luck
Joy
Je ne pense pas. La révision est le terme utilisé pour toute intervention de remplacement. Comme vous le savez, cela peut s'appliquer lorsque la hanche doit être renouvelée, ce qui, espérons-le, se produit au moins dix ans après la première intervention. S'il est en activité depuis un certain temps, je serais enclin à lui demander combien de temps durent les hanches qu'il installe avant qu'une révision ne soit nécessaire. Cela ne veut pas dire que, comme Graham, il n'y a parfois pas besoin d'une révision en raison d'une infection ou d'un déplacement de la prothèse peu après la première opération. Je lui poserais également cette question.
Merci beaucoup, Maggie. Je pense que vous avez tout à fait raison. De plus, il semble que le chirurgien soit en train de corriger les mauvaises opérations d'un autre chirurgien, ou simplement de remédier aux conséquences de mauvaises décisions de la part du patient, soit par oubli, soit à la suite d'une blessure.