Le score de Gleason est, je crois, 3+6+6. L'IRM indique 3 taches définies et toutes les 12 échantillons de noyau avaient des matières cancéreuses, mais jusqu'à présent, les indications montrent qu'il est tout contenu dans la prostate. J'ai choisi DaVinci.
Have you checked into other options? Removable is usually the first thought but may not be the only alternative at this point. Check other options until you are comfortable with your choice. It appears you are not there yet.
I had proton radiation and it is much, much less invasive than surgury. I am now over 2 years from the treatment and have full use of all bodily functions including sex. Never had a problem from day one.
Take some time and do some research and reading. Do yourself a favor not to jump at the first alternative. You are early with this disease at this point and time to learn about other options.
Quel âge as-tu Dan ?
J'ai fait toutes les autres études alternatives et les effets secondaires sont graves. Je sais que c'est rare de les avoir, mais c'est ennuyeux de savoir que vous avez un Cancer en vous.. mon inclination est de le faire enlever, mais je prendrai votre avis en considération. Mon urologue a laissé le choix à moi, mais a déclaré que quelle que soit la forme de traitement que je choisirais, ce domaine dira qu'ils font le travail aussi bien que n'importe qui.. Le mien est actuellement encapsulé dans la prostate, il dit que je suis un excellent candidat pour que les nerfs soient épargnés ! L'incontinence est un problème, j'ai fait et continuerai la thérapie en ce moment avec les muscles de Kacal, le thérapeute a été impressionné. Il y a des alternatives, mais pour moi, il semble que la meilleure chance de succès à long terme, 15 à 20 ans, serait de l'enlever avant que cela ne se propage éventuellement ?
66
J'ai fait beaucoup de recherches sur les radiations et le Cyberknife. L'urologue a déclaré que les effets secondaires pourraient être horribles, comme pour toutes les radiations. Des décisions difficiles.
J'ai subi le mien en février dernier. Je pense que c'est la bonne décision car, quoi qu'on vous dise, le traitement par radiation peut poser des problèmes dans 20 ans. Je pense qu'à 86 ans, vous n'avez pas besoin de vous en soucier. Réfléchissez-y, vous avez un cancer dans votre corps qui peut être retiré. La seule raison pour laquelle vous pourriez vouloir faire une radiothérapie est pour le sexe. Presque tout le monde retrouve sa consistance et pour le sexe, il existe de nombreuses options pour vous aider. La seule chose à considérer si vous vivez aux États-Unis est l'Institut Global de Robotique. Le Dr. Patel vous dira d'abord que c'est non invasif. Il vous verra le premier jour, vous opérera le troisième jour, retirera le cathéter le septième jour et vous sortirez le huitième jour. Dans mon cas, j'ai repris le travail le neuvième jour. La seule différence est le coût de l'hôtel et du voyage.
You should listen to you doctor but I had no side effects and still don't. Is your urologist a surgeon? I really take issue with his comments about horendouos side effects and my statement is not just based on my experience but many others in the program with me in the program.
J'aurais dû clarifier cela, j'ai lu les effets secondaires horribles de chacun des différents traitements, surtout avec le temps. Bien sûr, ce n'est pas le cas pour tout le monde et il peut y avoir des complications avec la chirurgie de Davinci. J'ai simplement pesé les options de chacun, pas rapidement, mais sur un mois et demi, et j'ai décidé que je ne voulais pas de cancer dans mon corps et avoir la possibilité de le détecter avant qu'il ne se propage semble être un choix logique. Mon urologue est et sera le chirurgien. Il a effectué 200 de ces interventions et est assez confiant dans ses capacités, mais comme il l'a dit, il y a des options et je dois les peser. Il a également déclaré que j'avais un peu de temps. Cela fait trois mois depuis ma biopsie. C'est un choix difficile, mais je ne pense pas que je me précipite. Désolé, je ne voulais pas vous laisser penser que le médecin utilise de tels termes, c'est juste moi, pas lui.
Bonjour Dan, Désolé d'apprendre que vous avez rejoint le groupe. Mais la bonne nouvelle est que votre cancer de la prostate semble être contenu. Si aucune autre option ne s'offre à vous, la chirurgie est bonne. Mais je chercherais d'abord la possibilité d'autres options de traitement. Il y en a beaucoup. J'avais un score de Gleason similaire au vôtre, mais seulement 2 des 12 échantillons de noyau indiquaient des cellules cancéreuses. J'ai examiné de nombreuses options de traitement et j'ai choisi des implants de graines de radiation à faible dose (Brachythérapie), qui est un traitement unique. Les effets secondaires sont minimes. Il y a aussi la brachythérapie à haute dose qui nécessite 2 visites. Celle-ci est utilisée pour les cancers de la prostate à risque plus élevé. Il existe un bon site web qui montre les différentes options de traitement et ce qui est impliqué ainsi que les taux de réussite. Mon urologue m'a orienté vers ce site web. Il s'agit de pctrf.org - certaines informations intéressantes ici.
Grâce à mes tests, IRM, biopsie, mon urologue dit que j'ai d'excellentes chances de retrouver toutes mes fonctions, j'espère que son expérience suffira, il en a réalisé plus de deux cents et cela augmente. Il travaille en groupe et bénéficie de beaucoup de formation et de conseils. Je vais me renseigner sur le Dr. Patel, j'en ai parlé à mon urologue à propos de lieux plus grands et plus spécialisés. Sa réponse a été logique : "vous pouvez aller ailleurs, mais vous vivez ici et je devrai essayer de gérer ce qu'ils vous laisseront". Bonne réponse, ai-je pensé. Plus tard et merci.
Plus de deux cents ? J'étais le numéro 9045 en février. Il approche les 10 000 maintenant. Il en fait environ 6 par jour. J'habitais à cinq maisons de là. Croyez-moi, ce type a un sacré palmarès. De plus, il a toutes les tubes posées en un jour et le cathéter en moins d'une semaine
Une autre grande chose à laquelle il faut penser. Avec l'ablation, ils peuvent vous mettre sous thérapie à la testostérone pour maintenir votre libido. Cela peut être fait avec le traitement. De plus, le traitement au fil des années va détériorer les nerfs de sorte que vous aurez le même problème que vous essayez d'éviter. Toute personne qui laisserait un cancer dans son corps alors qu'elle peut l'enlever est absolument folle. Si ce cancer sort un jour de la prostate, vous ne pourrez pas l'enlever avec toute cette radiothérapie qui a été faite. Dans certains cas, vous pouvez avoir ce qu'on appelle une ablation sauvage, ce qui est très dangereux. Moi, d'autre part, je peux avoir une radiothérapie si cela devait revenir, très en sécurité, vous faites la bonne chose.
Bon rétablissement et ne t'inquiète pas, tu suis le bon traitement.
For what it's worth, here is my 2 cents.
a) Ask another urologist if any treatment is needed at your age for a Gleason 3+3
b) As for treatments, while I looked at different options, I had the DaVinci surgery a couple of weeks ago. But then I had a Gleason 4+5 and at the age of 50 I concluded that was the best option for me. If you choose this option, rest assured that recovery is swift. I was driving 7 days post surgery. The day the catheter was removed.
Mon Gleason est de 3+6, toutes les zones de la prostate testées sont revenues positives. L'IRM n'a révélé aucune propagation. Je pense que le moment est venu. Le groupe avec lequel je travaille a effectué des milliers de procédures, mon médecin en a réalisé des centaines et a assisté à bien d'autres. J'aurai deux médecins qui travailleront sur moi. En parlant de cela et de tous ces avis, je me sens mieux à ce sujet. Le mien est un cancer à croissance lente, mais il est dans ma prostate depuis très longtemps et pourrait se propager. Je pense qu'il est temps de s'en occuper. J'aime le fait de l'ablation, c'est plus définitif que les autres options.
Ah, je doute qu'ils s'intéressent aux patients de Medicare, les Centers of America pour le Cancer n'ont même pas voulu me parler.. Aller en Floride est vraiment hors de question, c'est clair à travers le pays, mes finances ne me permettraient pas de supporter le coût. Je suis assez confiant ici maintenant, parler à tous vous m'aide.
I don't understand what you mean by Gleason 3+6
The Gleason score only goes up to 5+5
Mon mari a subi une prostatectomie radicale en janvier de cette année, il a 57 ans. Son score était de 3+4 et on lui a dit qu'il avait fuité hors de la prostate dans le ganglion lymphatique. Il a estimé que la chirurgie était la seule option pour lui, il voulait aussi s'en débarrasser. Il était très endolori après et a dit que le cathéter était inconfortable. Il ne pourra plus jamais avoir de relations sexuelles, même avec de l'aide, car ils ont dû enlever plus que prévu à cause de la fuite. Tout cela lui avait été expliqué à l'avance. Maintenant, 8 mois plus tard, il va bien et fait vérifier son PSA tous les 3 mois pour le moment. Si cela augmente, il devra subir une radiothérapie ou un autre traitement. J'espère que tout se passera bien.
If there is a PC support group available attend a few sessions and speak with patients who have been through the cancer treatments you are considering. In my support group there were men who elected robotic surgery, some elected Hormones and EBRT, others had seed implants. Most in ages 55 - 80. All said they made the right choice for their situation.